Un passager en retard menace de faire « sauter l’avion » à Paris

Le 1er mars, à l’aéroport de Paris-Beauvais, un passager en retard pour son vol a décidé que la meilleure manière de ne pas manquer son avion était de menacer de le faire exploser. Une tactique pour le moins osée, qui n’a évidemment pas eu l’effet escompté. Résultat : au lieu de s’installer confortablement dans son siège, il a été accueilli par les forces de l’ordre.

Une tentative absurde aux conséquences bien réelles

Dans un monde où tout retard est source de stress, certains usagers des transports ont recours à des stratagèmes plus ou moins inventifs pour ne pas manquer leur correspondance. Mais menacer un avion d’explosion pour gagner du temps figure sans doute parmi les pires idées possibles.

Les services de sécurité de l’aéroport n’ont pris aucun risque. L’alerte a immédiatement été déclenchée, provoquant des perturbations et mobilisant les forces de l’ordre. Dans ce genre de situation, les conséquences sont toujours les mêmes : évacuation des passagers, fouille complète de l’appareil et interpellation immédiate du suspect. Tout ça pour quoi ? Pour rater son vol d’une manière encore plus spectaculaire et, en prime, faire face à des poursuites judiciaires.

Il n’est pas rare que des passagers stressés cèdent à la panique lorsqu’ils réalisent qu’ils vont manquer leur avion. Mais la plupart se contentent de négocier avec les agents au sol, de courir dans les couloirs, voire de supplier le personnel d’embarquement. Ce passager, lui, a préféré jouer la carte du terrorisme improvisé. Une stratégie qui lui vaut désormais bien plus qu’un simple billet non remboursable.

Un phénomène qui se répète malgré l’évidence

Aussi absurde que cela puisse paraître, ce n’est pas la première fois qu’un passager tente une fausse alerte à la bombe pour éviter de manquer son vol. D’autres incidents similaires ont déjà eu lieu dans plusieurs aéroports, en France comme à l’étranger. En 2023, un passager à l’aéroport de Lyon avait lui aussi tenté cette méthode, croyant que cela suffirait à retarder l’avion et lui laisser le temps d’embarquer. Résultat ? Aéroport paralysé, intervention des forces spéciales et comparution devant la justice.

Ce genre de situation est d’autant plus absurde que les conséquences sont systématiquement désastreuses pour l’auteur des faits. En plus d’être immédiatement interpellé, il risque des poursuites judiciaires lourdes, une interdiction de vol et une amende salée. Quant aux autres passagers, eux, doivent subir des retards inutiles à cause d’une simple tentative désespérée.

Alors que les mesures de sécurité aéroportuaires sont de plus en plus strictes, il est difficile de comprendre comment certains peuvent encore penser qu’une menace d’attentat puisse être une bonne idée. Peut-être croyaient-ils que le personnel allait rouvrir les portes de l’avion pour les laisser monter après une telle déclaration ?

En réalité, ces alertes infondées provoquent plus de dégâts qu’elles n’en arrangent. À l’heure où les menaces terroristes sont prises très au sérieux, chaque fausse alerte est traitée comme une véritable attaque potentielle, avec les conséquences judiciaires que cela implique.

La vraie morale de cette histoire ? Plutôt que de tester la patience des services de sécurité, il suffit de prévoir un réveil et d’arriver à l’heure. C’est moins spectaculaire, certes, mais tellement plus efficace pour prendre son avion sans escale en garde à vue.